都没料到，9月20日特朗普突然发帖甩出一枚重磅炸弹——
在美国军方的建议下，他已同意将“美国凯旋门”改造为军事设施，这可是华盛顿的地标性建筑，结果特朗普一纸命令下来，要改成无人机存放点和狙击阵地！
美媒此前报道，这座“美国凯旋门”以纪念美国建国250周年为名立项，设计以法国巴黎凯旋门为蓝本，但规模更大。
从底部到装饰顶端高250英尺，约合76.2米，正好对应美国250年历史，顶部矗立着金色的胜利女神和海雕雕像，法国凯旋门高50米，这座要高出一半多。
按原计划，这就是一座纪念性建筑，供游客参观、拍照、举办国庆仪式，跟军事一点关系都没有。
可9月20日，特朗普在"真实社交"上突然发帖，画风全变了。
他说，"应美国军方的强烈要求，并出于国家安全考虑"，他已同意将这座"宏伟的凯旋门"改造为"一流的军事设施"。
具体用途包括：存放、储备大量无人机，具备快速调度使用能力；建筑顶部与广场区域部署狙击手，同时储备大量狙击弹药。
特朗普还加了一句——这将成为世界上"绝无仅有"的此类设施，一座纪念建国250周年的地标，一夜之间变成了无人机库加狙击阵地。
这操作，全世界都看懵了。
更有意思的是后续，特朗普口口声声说"应美国军方的强烈要求"，可五角大楼的回应直接打脸——据红星新闻报道，五角大楼发言人表示，在总统声明之前，军方没有参与过相关讨论。
也就是说，"军方强烈要求"这个说法，可能是特朗普自己编的。
特朗普没有说明为什么需要在一座纪念建筑里部署无人机和狙击手，也没有指明任何具体威胁，华盛顿市中心，距离白宫不到三公里，距离五角大楼才两英里，周围全是联邦政府建筑和博物馆，哪来的威胁需要在凯旋门上架狙击枪？
退役上校直接点破——两英里外就是五角大楼，真有威胁轮不到凯旋门的狙击手。
反对声很快就来了，弗吉尼亚州民主党联邦众议员唐·拜尔批评说，凯旋门的位置正好在里根国家机场的降落航道上，在那儿设置"无人机发射台"是"愚蠢、危险且不可行的想法"，无人机从凯旋门起飞，跟降落的客机抢空域，出了事谁负责？
美国非营利组织"文化景观基金会"负责人查尔斯·伯恩鲍姆指出，用途变更必然导致配套设施增加——军事围栏、哨兵岗亭、弹药库，这些明显超出了已经获批的原方案内容，原方案批的是纪念建筑，不是军事堡垒。
反对者一句话总结得很到位——国家安全不应成为逃避法律约束的"万能卡牌"。
特朗普为什么突然要把凯旋门军事化？明眼人都看得出来，跟军事没多大关系，跟选举有关系。
11月中期选举在即，特朗普需要在选民面前展示"强硬"，建一座凯旋门，本来是想留名青史，可光建个纪念建筑不够刺激，改成军事设施，放无人机、架狙击枪，听起来就"硬核"，就能让支持者觉得"总统在保卫国家安全"。
这跟他之前在美墨边境建墙、在纽约时报广场部署国民警卫队，是一个路数，用军事元素包装政治表演。
可问题是，凯旋门还没动工呢，设计方案5月才批，建设资金还没完全到位，施工招标都没开始，特朗普现在就宣布要改军事用途，等于在图纸上就把一座纪念建筑变成了堡垒，等真建起来，还不知道要改成什么样。
这就是特朗普的做事风格——先放话，后办事，中间的法律程序、技术可行性、资金来源，全不管。
一座本该用来纪念美国历史的建筑，被他拿来当选举道具。
法国凯旋门纪念的是拿破仑的军功，游客登上去看的是巴黎全景。美国凯旋门如果按特朗普的方案建，游客登上去看到的可能是无人机起降台和狙击手瞄准镜，这画面怎么看怎么违和。
华盛顿的地标，不该是这个样子，可特朗普不管这些。他要的是发帖时的热度、支持者的欢呼、中期选举的选票，至于凯旋门最终建成什么样、会不会影响航空安全、会不会破坏纪念建筑的初衷，那是以后的事。
以后的事，以后再说。
这就是特朗普式的"国家安全"。
好牛配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
沪深京行情 实时轮播
热点资讯
